교통사고 전문 변호사의 도움이 필요한 자동차는 우리 생활의 편리성을 높일 뿐 아니라 시간 단축도 가져옴에 따라 없어서는 안 될 존재가 됐다고 설명했습니다. 모두가 도로교통법을 준수해 안전하게 운전하면 모르지만 한 사람이라도 실수를 할 경우 피해가 막대함을 강조했습니다. 잘못을 저질렀다면 적극적인 조치를 해야 했고 사안의 중대성에 대해 교통사고 전문 변호사와 논의한 후 해결해 나가야 했습니다. 보험사가 알아서 처리해줄 줄 알고 대응하고 있지만 그렇지 않은 경우가 많기 때문에 피해를 최소화하기 위해서라도 입장에 따라 준비해야 한다고 당부했습니다.
사고에는 가해자와 피해자가 있지만 면밀히 조사하고 상대방의 의견에 타당하게 제시할 수 있는 근거가 있어야 했습니다. 최근에는 블랙박스나 거리 CCTV가 잘 돼 있기 때문에 모른 척 일관하거나 우기면 불경죄가 가중될 확률이 높다고 하는데 관련 법이나 조치 방안에 대해 모르고 넘어가면 큰 피해로 이어질 수 있기 때문에 초기 단계라도 교통사고 전문 변호사에게 자문을 얻어 안정적인 답변을 준비해두는 것이 좋다고 말했습니다.
편리한 기능만 이용하면 되지만 책임져야 할 부분도 크다는 걸 알아야 했습니다. 예상치 못한 사고가 났을 때는 객관적으로 일정 가이드라인에 준해 얼마나 보상을 받을 수 있었고, 반대로 어떻게 청구할 수 있는지를 논해야 했습니다. 상해가 발생하면 치상죄가 적용되고 처벌도 1년 이상에서 15년 이하로 실형일 수도 있어 합의금에 벌금까지 내야 했습니다. 만약 사망이라도 하면 무기징역에도 처할 수 있기 때문에 적절한 처분으로 끝낼 수 있도록 교통사고 전문 변호사와 함께 유도해야 했습니다.
인명사고가 나면 보험처리를 통해 해결할 수 있다고 생각하더라도 그 범위를 벗어나거나 중대한 과실에 해당되어 보호받지 못할 수 있으므로 가해자 입장이라면 보다 경험이 많은 교통사고 변호사를 찾아가 보호를 요청할 것을 권고하였습니다. 상황이 심각하지 않다고 생각하고 그냥 넘어가게 되면 피해자가 어떤 주장을 할지 모르고 뺑소니나 불경 혐의가 적용될 수 있기 때문에 적극적으로 해명해야 했습니다.
상대방이 주장한 것보다 제 과실이 적은 경우에는 책임을 줄이기 위해 반박 근거를 제시해야 했습니다. 관련 법규를 모르고 대처하지 못하면 엉뚱한 주장에 휘둘리기 쉬우니 막연하더라도 지금 불을 끄는 데 중점을 두기보다는 여생까지 고려해 생각하라고 당부했습니다. 초기라도 교통사고 전문 변호사와의 상담에서 대책을 세워 두는 것이 안전하다고 권고했습니다.
” 사고가 났는데도 엉뚱한 조건을 부르고 있어요. 시골길에서 작은 접촉사고가 났는데 몇 달 생활도 못할 정도로 크게 다쳤다고 거짓말을 해서 괴롭혔어요. 뺑소니가 아닌 병원에 갈 것을 요구했는데 이웃끼리 괜찮다며 팔꿈치만 살짝 건드렸으니 가라고 해놓고 다음날 진단서를 엉뚱하게 받아온 뒤 과도한 보상금을 요구해 대응하기로 했습니다.
교통사고 전문 변호사까지 찾아갈 필요성을 느끼지 못했지만 소장 접수가 되어 답변하기 위해 도움을 요청했습니다. 대수롭지 않게 여겼지만 확보할 수 있는 증거도 없었고 사고 후 조치를 부실하게 했을까 걱정이 돼 자문이 필요했습니다. 상대방의 거짓에 휘둘리기만 해도 어려웠기 때문에 즉각적인 대응을 위해 법률적 조력을 받았고 앞으로 문제가 되지 않도록 조치하였습니다.
운전으로 생계를 유지하고 있었기 때문에 앞으로 지장을 받는 문제를 없애야 했습니다. 사고에 대한 조치를 할 생각이었지만 거부하고 합의하에 갔기 때문에 탓만 했더니 무서웠다고 했어요. 살면서 이런 일에 휘말릴 줄 몰랐기 때문에 교통사고 전문 변호사와 이야기를 나눈 뒤 방어책을 세워 풀어나가야 했습니다.
” 감형될 요소는? 교통사고 전문 변호사를 통해 당시 정황에 대해 자세히 얘기하기로 했습니다. 상대편 보험 담당자의 압박에도 휘둘릴 필요가 없어 현장에 가서 CCTV 확보부터 블랙박스 영상 분석까지 부탁해야 했습니다. 시골길이라 증거가 없다고 생각했는데 동시간대에 움직이던 차량도 찾아 조회하고 증거 확보를 부탁했습니다. 주변 컨테이너의 개인 카메라까지 찾아 영상을 확보하다 보니 사고가 심하지 않았고 진단서를 허위로 받아준 병원도 문제라고 지적했습니다.
합의를 이끌어내야 감형을 받을 수 있지만 이번 사건은 부당한 일의 연속이었기 때문에 교통사고 전문 변호사에게 도움을 요청한 뒤 확실한 방어책을 세워야 했습니다. 사고를 낸 사람이 을인 것은 사실이지만 부당한 대우를 당연하게 여길 필요는 없다고 설명했습니다. 합의금이 커지면 생활에 무리가 가고 전과도 남을 수 있기 때문에 장기적인 측면까지 고려해 말해야 했습니다.
실형이라도 선고되면 부양하고 있는 가족의 생계에도 위험할 수 있어 주의하기로 했습니다. 억울하지만 사고는 사실로 어떻게 대응해야 할지 몰랐는데 교통사고 전문 변호사에게 제시됐기 때문에 크게 어렵지 않았다고 설명했습니다.
증거를 최대한 확보해 상대방이 거짓 조사를 받고 있다고 설명했습니다. 최대한 손해배상금을 줄이고 가중된 책임에 대해 논하고 실형을 피하면서 원만하게 마무리될 수 있도록 유도했습니다. 재판이 길어질수록 시간과 돈만 낭비되는 싸움에서 피해자가 반박하지 못하도록 압박할 필요도 있다고 했습니다.
양형 요소를 적용받아 치료 비용을 내는 것으로 마무리했습니다. 압박할 수 없다면 피해자는 거짓으로 손해배상금에 자신이 오래 일하지 못하는 부분까지 보상을 받으려 하고 과도한 처벌을 막기 위해서라도 법적인 도움이 필요하다고 설명했습니다.
교통사고 전문 변호사를 통해 어떻게 초기 대응을 하느냐에 따라 결과가 달라진다고 설명했습니다. 과정을 어떻게 거치느냐에 따라 다양한 판결로 이어질 수 있음을 이해하고 긍정적인 결과를 가져오기 위해 부단한 노력을 해야 한다고 강조했습니다.
tel : 1800-7905 서울특별시 종로구 사직로 1301101호 서울특별시 서초구 반포대로 1143층 서울특별시 도봉구 도봉로 164길 433층
