음주운전 양형자료를 참고하여 대응하기 위해
40%, 만약 투자수익률이 이 정도면 누구나 손을 들고 만세를 부르겠지만 좋지 않은 수치로서의 40%는 매우 암울한 상황이라고 표현할 수 있을 것입니다. 이 수치는 음주운전 재범률 수치이지만, 더욱이 실제 수치는 이보다 높을수록 음주운전 행위는 빈번하게 발생하고 있습니다. 그렇기 때문에 지속적인 법 개정이라는 국가 차원의 노력도 이루어지고 있지만 이러한 노력이 퇴색될 정도로 현재도 매우 빈번하게 발생하는 것이 음주운전 행위이기도 합니다. 많은 국민은 이런 사실을 잘 알고 있고 법이 더 강화돼야 한다고 주장하지만 그 배경에는 역시 끊이지 않는 음주운전 관련 사건 사고 때문입니다. 음주운전 양형 자료를 통해 법적 준비를 하려고 상담을 신청한 30대 여성 K씨도 음주운전을 저질렀고 관련 자문을 구하기 위해 상담을 신청하게 됐다고 합니다. K씨는 이번이 처음이 아니라고 밝히며 왜 음주운전을 저지르게 됐는지 설명함으로써 본격적인 이야기를 시작했습니다.
음주운전 양형자료 관련 상담 신청자 K씨가 처음으로 음주운전을 저지르게 된 것은 억울함에서 비롯됐다고 합니다. 20대 후반에 K씨는 지금과 정반대로 음주운전 범죄자를 혐오할 정도로 부정적인 시선으로 바라보았다고 합니다. 그것도 그 당시에도 음주운전 관련 사고나 사건이 끊임없이 발생했고 언론을 통해서도 매일같이 보도됐기 때문인데요, 그러던 중 어느 날 K씨는 친구를 만나는 자리에서 생각이 180도 바뀌게 됐다고 합니다. K씨는 당시 친구들과 너무 오랜만에 만나 수다를 떨기 위해 친구들이 말한 장소로 나가게 됐는데 이때 K씨는 조금 당황하게 됐다고 합니다. 그 이유는 K씨는 당시 약을 먹고 있었기 때문에 금주를 하고 있던 상황이었고 약속 장소가 술집이었기 때문이라고 합니다. 하지만 K씨의 주된 목적은 술이 아닌 친구들과의 수다였기 때문에 자리를 지켰지만, 심지어 당시 K씨는 병원에서 마시지 말라고 한 음식으로 인해 그 술자리에서 식사조차 해결하지 못했다고 합니다.
음주운전 양형자료 관련 상담자 K씨는 이로 인해 빈 물잔만 계속 마시다가 도저히 참을 수 없어 인근 빵집에서 빵을 사서 먹은 뒤 줄곧 자리를 지켰다고 합니다. 그러던 중 K씨와 친구들은 또 다른 곳으로 이동해 계속 술을 마시려고 자리를 뜨게 됐는데, 2차로 마시려고 자리를 옮긴 식당에서는 K씨의 호소가 시작됐다고 합니다. 그 이유는 즉, 두 번째 술자리에서 약속된 식당에 오기 전 도로에서 음주 단속이 이뤄졌는데 K씨는 술을 한 잔 마시지 않다가 단속에 적발됐고, 또 다른 친구는 이상하게도 한 잔 마셨음에도 기준치 이하로 측정돼 훈계 조치됐다고 합니다. 중요한 것은 K 씨의 차에 또 다른 친구도 타고 있었기 때문에 경찰이 술을 전혀 마시지 않았다는 주장을 믿어주지 않았다고 합니다. 이때 K씨의 생각이 180도 바뀌게 됐고 이후 자주 음주운전을 저지르게 됐다고 합니다. 이런 K씨가 최근 적발된 것은 직장 회식 후 귀가길에 단속에 적발된 것이었는데, 그 전에도 여러 차례 단속된 적이 있고, K씨는 법률자문을 통해 선처를 구하기 위해 상담을 신청한 것이었다고 합니다.
음주운전 양형자료 관련 상담자 K씨는 심지어 그 당시 빵을 먹은 뒤 가글약으로 입안을 헹구기까지 했는데, 실제로 오래전 보도된 뉴스자료에 따르면 액체소화제나 사탕, 일부 발효를 이용해 제작한 빵 등은 혈중알코올이 측정되는 경우도 있는 것으로 밝혀진 바 있으며, 간혹 K씨와 같은 억울한 상황에 놓여 상담을 신청하게 되는 경우도 있습니다.
음주운전 양형자료 관련 상담자 K씨가 반성하고 있던 것도 이 부분이었는데, 잘못된 조치에 대해 수정하려는 노력을 못해도 오히려 억울하다고 위법행위를 저지르게 된 게 본인의 잘못이라며 상당히 후회했습니다. 이런 억울함을 주장하는 이유로는 혈중 알코올 농도 수치에 따른 처벌이 무겁기 때문인데, 심지어 몇 년 전 미래가 창창한 한 청년이 음주운전 사고 피해로 사망하게 되면서 법이 개정되고 그 기준과 처벌이 강화되다 보니 더 억울함을 호소하는 경우도 그 전보다 빈번하게 발생하기도 합니다.
음주운전을 하게 되면 최대 무기징역을 선고받을 수 있지만 당연히 인명사고를 유발하고 피해자가 사명했을 때 사안에 따라 무기징역이 선고되는 것이긴 하지만 사고가 아닌 단순 음주라도 그 처벌이 결코 가볍다고 보기에는 무리가 있을 것입니다. 도로교통법에서 규정하고 있는 혈중알코올농도 수치별 처벌을 자세히 살펴보면 0.03%~0.08% 구간에서는 최대 1년의 징역처분이나 5백만원 이하의 벌금형을 규정하고 있지만 0.08%~0.2% 구간에서는 그보다 무거운 처벌인 1년~2년의 징역처분이나 5백만원~1천만원의 벌금형을 규정하고 있습니다.
당연히 그 이상 즉 0.2% 이상의 수치인 경우에는 그보다 더 무거운 처벌인 2년~5년의 징역처분이나 1천만원~2천만원의 벌금형을 받게 되며, 이러한 처벌을 피하고자 측정을 거부할 경우 오히려 1년에서 5년의 징역처분이나 5백만원에서 2천만원의 벌금형을 받게 됩니다. 간혹 음주 측정을 거부하거나 단속 현장을 떠나 다음날 자수해 술을 마시지 않았다고 주장하는 경우도 있지만 전혀 의미가 없다고 할 수 있는 것은 위즈마크 공식에 따라 당시 혈중 알코올 농도 수치가 계산돼 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스 타워 14층
이는 실제 음주운전 양형 자료에서도 확인할 수 있는 부분으로 음주운전을 저지르게 된다면 상담자와 마찬가지로 변호사와의 상담을 통해 보다 꼼꼼하게 준비하고 법의 선처를 구하려는 것이 가장 좋은 방법 중 하나일 수 있습니다.
